【资料图】
众所周知,App Store是苹果唯一正规的应用商店,更是苹果最大软件生态利益来源,因此存在严重的垄断行为。如今,连苹果前任高管都看不下去库克的行为,直接掀开库克“遮羞布”丝毫不留情面,怒喷App Store标准规则制定为所欲为。
据外媒报道,菲利普·舒梅克是苹果公司早期软件生态高管,2009年创立了苹果应用程序审查部门,当时的掌门人还是乔布斯,可称是一位元老级别人物。当然进入库克时代以后,由于对公司的经营理念不同,多位乔布斯时代的元老纷纷出走,菲利普·舒梅克也在2016年离开苹果公司,当时其担任的职务为App Store总监,主要负责应用程序审批等任务,对于App Store规则了如指掌。
离开苹果以后,菲利普·舒梅克揭秘苹果公司一些灰色地带,也可以说是行业潜规则,其承认在库克领导下的App Store存在一种“非常灰色的方式”设计指南。更简单的理解,苹果希望尽量模糊App Store标准编写,多留出一些灰色地带给苹果更充裕解释权,让苹果有权决定其该在平台上推出哪些应用程序,尽量让开发者无法正确理解规则。
菲利普·舒梅克认为,正常情况下标准制定应该尽量黑白分明,以最简单直接的方式告知开发者,哪些可以做哪些不可以做,应该多一些明确的要求。然而现实并非如此,App Store会对不同应用给出不同处理方式,正是因为一些灰色地带的存在,苹果有权利根据自己的利益认定是否符合规则,哪怕两款应用对相同条款采用了相同的理解,苹果也可以给出相反处理结果堪称为所欲为。
除了库克以外,苹果前营销总裁席勒也会对App Store团队指手画脚,那现在退休了都在苹果内部有着极大影响力,菲利普·舒梅克嘲讽这位高管为“苹果研究员”。席勒习惯每周和App Store开一次会议,讨论是否应该允许或者拒绝某款应用、游戏上架苹果掌握着对App Store应用商店解释权,可以随意拿捏开发者应用是否符合相关标准。
通过菲利普·舒梅克揭秘,可以发现库克对于App Store拥有极高掌控力,但超过其解释对用户负责任的界限,更多还是希望通过灰色规则来约束开发者,让苹果公司的利益最大化。这也是欧盟、巴西、印度、日本等国家和地区一直要求苹果开放第三方应用商店的原因,App Store已经在事实上阻碍了消费者及开发者权益,苹果公司把利益看的比什么都重,这一点得到了更多人的证实。
小伙伴们,你怎么看待苹果前高管吐槽App Store标准不够明晰,方便库克为所欲为呢?
Copyright © 2015-2023 华夏产业网版权所有 备案号:琼ICP备2022009675号-37 联系邮箱:435 227 67@qq.com